大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉翔盾户外服饰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍武汉翔盾户外服饰的解答，让我们一起看看吧。
阵法究竟存不存在，三国的八阵图真的可以困住军队吗？
连踢个球都要摆阵，古人打仗当然也讲阵法了。
阵法一直有，只是被“玩坏”。
所谓阵，就是队形配置的方式。
人数多起来时，如果没有阵，没有适当的组织、配置，那么，冲起来以后，战场就如同春运的火车站，敌人还没打，自己就踩踏起来了。
所以，东西方战场，都有阵法。只是因文化、地形、技术差异而各有特色而已。
因为年代久远，先秦时期的阵法已经难以考究。
不过，先秦有没有军阵的疑问，去兵马俑看一趟就可以打消了。
当时，阵法是刚需；懂得阵法，是一位将领必备的素质。
比如：孙子到了吴国后，为了展现其兵法思想，要拉着吴王的妃嫔宫女们列队演练阵法。
《孙膑兵法》总结了春秋以来的“十阵”，算是比较完整的总结。
军队作战排兵布阵，那是肯定的，不然那么多人搅在一起岂不乱成一锅粥，尤其步兵，如果被骑兵一冲击，就会完全溃散。甭说冲锋陷阵，保不齐互相踩踏，就死得差不多了。
冷兵器时代的战争，根据记载有十大阵法：一字长蛇阵、二龙出水阵、天地三才阵、四门兜底阵、五虎群羊阵、六丁六甲阵、七星北斗阵、八门金锁阵、九字连环阵、十面埋伏阵。
古时作战，都说千军易得，一将难求，也是这个意思。主将需要知道根据各兵种的作战特点，进行排兵布阵，平时演练；战时根据战场形势及时调整战略安排。
因此对主帅的个人素质要求极高，冷兵器时代，战场厮杀是非常残酷的，主帅要有“泰山崩于前而面不改色”的气度，自己不自乱阵脚，三军更不能乱阵脚。这个“阵”就是“军阵”。不然必定溃不成军。
当年漠北之战，本来主攻是霍去病，他率领的部队以骑兵为主，用来对抗匈奴骑兵。谁曾想卫青迎头赶上了单于的部队，卫青率领的部队主要以步兵为主，他利用武罡车布阵，用弓弩挡住骑兵冲击。赢得战争的胜利。
当然即便有阵法，也不可能像电视剧演绎的那样神乎其神。
八卦阵能不能困住敌军，得看敌我双方的兵力情况。如果敌军几倍于我方实力，什么阵，都挡不住，更别说“围住”“困住”。
《孙子兵法》说，用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。
而且古代双方主帅斗法，看谁“布阵”厉害，一般也是在兵力旗鼓相当的情况下，斗智斗勇。
阵，当然存在，不懂瞎扯两句，古代有，一字长蛇阵，二龙出水阵，天地人三才阵，四门兜底阵，五行***等等吧，不一一细说。另外首先要选择地形，根据地势，全方位布控，包括诱敌深入，分割，包围，聚歼，等等吧，来达到尽可能全歼敌人，怎么会沒有阵呢，任何时候都用得上。不懂瞎扯。勿喷。
陈寿在《三国志．诸葛亮传》中提到这个问题，他是这样说的：(诸葛亮）“推演兵法，作八阵图，咸得其要云”。仅从《三国志》这短短的几个字是无法探索出所谓“八阵图”的具体情况，但是可以“旁证博引”其它材料来补充回答这道题。
可能有三国迷认为八阵图是诸葛亮发明创造的，不过历史告诉我们：“不是的”！
这个词汇和阵形在诸葛亮之前就有了。根据《三国志》卷一之《武帝记》裴松之注引王沈的著作《魏书》载：“汉承秦制，十月都试，车驾幸长水南门，会五营士，为八阵进退，名曰乘之”。
作为一个三国迷，我要感谢裴松之的注引，他为《三国志》作的注引篇幅，远远超过比较简扼的《三国志》本身。
如果没有裴松之的注引，八阵图也许永远会蒙上一层神秘的色彩。
这段话使我们明白了，远在秦代，国家就会在十月举行大阅兵，皇帝亲临长水南门（搜索了一下，估计是位于陕西蓝田县西北的“荆谷水”，流入长安县的浐水），在这个比较宽阔的地方检阅京城禁卫军五个大营的兵马。他们组成八个阵形，进退自如的表演，这种操练在文字上的表达叫做“乘之”。
到此，以上就是小编对于武汉翔盾户外服饰的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉翔盾户外服饰的1点解答对大家有用。
